豆瓣太多黑水了。:lol
彼得巴甫洛夫 发表于 2018-10-22 20:34
特效是电影的一部分啊，而且以特效为主打的电影，特效更是不可忽视的一部分啊。您觉得《金刚骷髅岛》是烂 ...
骷髅岛其实能看 但是景甜背景板就实在无语了
这片打个三星还是可以的 但更高肯定没戏
打分这个确实很容易带个人情绪 但是人数一多 相对而言 高分可能扯淡
但
低分的公正性还是过得去的
科学看电视 发表于 2018-10-22 12:54
我也不喜欢填写详细的个人信息，如果这样我就不注册了
我也是这样哟;P
彼得巴甫洛夫 发表于 2018-10-22 20:29
你说的对，片子是烂片，比如长城，哪怕是马特达蒙这种级别的大咖，也是烂片，但他的特效，音乐，好歹值几 ...
一部烂片，只因为你个人主观意愿就认为是神片，从而把其他正确评价这部片子的人定位“政治正确”、“不公正”，我也是醉了。
我不是谁 发表于 2018-10-23 00:16
手机才是个人信息被窃取的主要途径。
我觉得不管是豆瓣评分还是收视率都不一定说明影视作品精彩程度，评 ...
两部烂片一起播的话，我两部都不会看。
彼得巴甫洛夫 发表于 2018-10-22 20:34
特效是电影的一部分啊，而且以特效为主打的电影，特效更是不可忽视的一部分啊。您觉得《金刚骷髅岛》是烂 ...
除了特效还有什么？一部爆米花电影、标准商业片，你还指望多有内涵多挖掘人性内心多有哲学思想？那你是上树上抓鱼。
我不是谁 发表于 2018-10-23 00:16
手机才是个人信息被窃取的主要途径。
我觉得不管是豆瓣评分还是收视率都不一定说明影视作品精彩程度，评 ...
收视率要在哪里看到啊？:)
得獎的不一定好看，評分高的也不一定適合自己，選擇自己喜歡的就是好片:loveliness:
当然关系不大，观看群众不同
kain 发表于 2018-10-23 09:53
一部烂片，只因为你个人主观意愿就认为是神片，从而把其他正确评价这部片子的人定位“政治正确”、“不公 ...
我没有说是神片啊，就拿金刚骷髅岛来说，我个人也认为值三星，也许因为抖森，主观意愿就多加一星。景甜在里面就是个布景板，完全没有影响这个片子。可这片子有很多人在豆瓣无脑打一星，理由就是景甜，你觉得这对主创公平么？对抖森公平么？但是，给景甜打一星（不是扣一星，是打一星）就是“政治正确”