 | |  |
 | 本帖最后由 石蓝心 于 2017-3-30 16:23 编辑
- 1、字幕：追加简繁中文字幕；
- 2、测试平台：PD10&PD11，TMT3，TMT5测试均可完美播放。
【中文译名】资本主义的人民共和国
【出品公司】Koppel on Discovery
【影片时长】44分钟×4
【出品年代】2008年
【上映日期】2008年
【国 家】美国
【类 型】纪录片
【百度百科】http://baike.baidu.com/view/4885357.htm
【内容简介】
伍迪·艾伦最新的一部电影Cassandra's Dream中有个英国资本家叫霍华德，他诱惑两个急需要钱的侄儿谋杀了自己生意场上的敌人。霍华德做这类事情并没有引起我多大的兴趣---小时候课本上教育我们，“资本家的本性就是惟利是图和损人利己”。他关于中国的几句台词更有意思。霍华德跟亲朋好友谈到最近去中国的观感，他说，中国现在非常有活力，激动人心。中国人是资本家，比我们要象资本家得多。
伍迪·艾伦写的剧本多少泄漏出他本人对中国的某种印象。看完了美国发现频道播出的一部关于中国的大型纪录片The People’s Republic of Capitalism---《资本主义人民共和国》以后，我对伍迪·艾伦的喜爱被迫加深，他的印象某种程度上反应了中国社会的实际状况。
这部片子长达四个小时，从上周三到周六，发现频道安排在每天晚上10点-11点播出。不仅中国人想趁奥运热打点铁，美国著名电视记者Ted Koppel也在这样做。由他主持采访的这部大型作品以解剖麻雀的方式，力图帮助美国观众了解经济、社会正在飞速发展的中国。
发现频道在中国推广经营多年，属于美国媒体机构里比较了解中国国情的那一类，从他们选择的样本就能看出来。重庆是全片解剖的对象。还有眼光更独到的地方，他们竟然没有采访任何一位政府官员。我个人的经验一直认为，政府官员在镜头前能说的话基本上对讲故事没什么帮助。那么，谁都出现在纪录片中呢？大多数都是资本家和他们的雇员。
中外资本家都有。重庆土生土长的资本家、力帆汽车的老板尹明善生机勃勃，一举一动间都透着信心和权威，绝对看不出来已经70高龄。 Ted Koppel在解说词中介绍，尹明善当年靠仿制本田摩托起家，现在开始生产汽车了。他问老尹，你会不会担心，美国厂商因为不愿知识产权流失，从而拒绝将先进技术转让给中国？尹明善的回答极为干脆，美国不卖，我们可以到德国、日本去买，最终吃亏的是美国自己。
美国常有人责备中国，说中国所得乃美国所失，典型的例子是美国制造业萎缩，就业机会大量转移到中国。好在美国的资本家并不一定这样看，比如长安福特汽车的老板。他说福特是一家全球性的大公司，应该根据市场和资源的情况自主决策。如今美国汽车业的形势不容乐观，投资自然要转向中国。早些年汽车业称得上美国的脊梁，所以曾经有这么一句口号，但凡对通用汽车公司有利的事情，也对美国有利。Koppel问这位华裔老板，这句口号难道已经失效？他得到了肯定的回答。资本家不给狭隘的爱国主义提供滋生土壤。
纪录片中展现了中国新富的生活，大家其实只跟着镜头窥探了一阵，但足以让我们这些在美国的打工仔们瞠目结舌。片子中所有关于中国现状的抱怨，都不会出自资本家之口，这些人几乎众口一词，由衷地感到满意。目前的中国？一切都好。民O主？听起来不错，但实行起来有很多问题，生意人最怕的就是不稳定，现在的状况最好。片中有一个年轻的时尚摄影师阿伦，他抱怨说中国的教育有问题，导致整个社会没文化，人们尤其缺乏想象力。艺术家的灾难也能转换为资本家的福音。一位房地产发展商认为，缺少想象力让人们变得守规矩，优质劳动力原本就该如此。
资本推动着经济发展，大家在享受丰硕成果的同时，达成了一个惊人的共识：中国人的生活正在一天天好起来，为什么要做那些导致不稳定的事情？如今的中国，只要与政治无涉，什么都可以干。的确如此，放眼世界，有几个国家可以找到如此自由？跟着Koppel的摄制组，观众都能看到，有钱人可以到KTV包房享受17、8岁小女孩的服务。老板叮嘱她们，服务的最高宗旨是让客人高兴。钱不多？重庆有廉价红灯区。甚至背离无神论也没关系，基督教在中国已经得到相当快的发展。
1949年以前，只有上海被称作冒险家的乐园；今天的中国，到处都是资本家的天堂。看完纪录片以后，能得到这么个印象的人，应该不止我一个。最后还得表扬纪录片的片头设计：众多画层构成一个相当复杂而生动的三维空间，不同币值人民币的图案构成这个空间的核心，毛主席头像、国徽、人民大会堂、三潭印月、漓江山水和建筑工地、重庆夜景交织在一块，“中国”、“现金”、“变动”等字样翻滚，片名作为高潮出现---。
引用豆瓣“身不在场”网友评论：
这应该是这几年看过的最有趣的关于中国的纪录片。“最有趣”，既不是“最宏大”，也不是“最全面”，而是“最有风格”。全篇都伴随着Ted Koppel的旁白讲解，你说不定会觉得烦闷。但是4个小时的正片外加半小时的访谈，所包含的信息量相当巨大。
众所周知，在中国进行采访，仍然是一门“学问”。横向比较同时期的作品：加拿大的China Rises显得过分表面，流于窥视中国的各种“奇观”，这当然规避了很多麻烦；而另外一部BBC的CHINA显然希望对更为敏感的雷区话题进行探讨，但是因为话题本身让采证不可能全面，而最终让人一头雾水，不情愿的在门外兜圈。Ted Koppel的特别之处在于他的“专业视野”相对狡猾。他没有开宗明义的要做一部旨在纪录中国“奇观”的电影，而是拿捏了中美经济关系这个点展开讨论。但正如片中说：“中国的法律上都写着‘经济发展放在第一位’”，因此谈经济显然敏锐地抓住了中国方方面面的交集。而由此引申开、所展示在面前的，是一个宏大而复杂的视野：有着各式各样的联系和交汇，真的将中国置于地球——而不是一个封闭世界——来观察。因此尽管Koppel似乎只谈经济，但是他深入地触及了相当多的穴位，留下了很多回味余地。
Koppel本人对于很多人物的采访很有意思。如上所说，对话必须规避“麻烦”，但又要尖锐而不失风度。老牌制作人果然不同反响！他的问题在一个礼貌的“修饰”下闪烁着极其锐利的光。以至于很多受访者只有靠转移话题重心来回避提问。这并不是胡乱的结论式制作，而是一种思考。尽管，你可以把他看做是Koppel自己的思考。
| |
 | |  |
发表于 2016-7-8 07:15:58
发表于 2017-8-3 11:19:33
