zhuge 发表于 2019-12-22 19:02
不同人不同看法吧 但基本史实要搞清楚 老百姓连三国都不看 能看个电视剧就算知道的多了
既然不同人不同看法，说明历史就算过去几千年了 ，也没有真正的定论啊。何况我们近代史是我们自己了解的
Negro 发表于 2019-12-23 01:34
既然不同人不同看法，说明历史就算过去几千年了 ，也没有真正的定论啊。何况我们近代史是我们自己了解 ...
了解的多 对事物判断的就准确些
没脑子的 就只会人云亦云或者按照别人设定的思路说话了
zhuge 发表于 2019-12-23 21:13
了解的多 对事物判断的就准确些
没脑子的 就只会人云亦云或者按照别人设定的思路说话了
那你对蒋介石怎么看，他对 中国的贡献很大吧。
Negro 发表于 2019-12-24 15:59
那你对蒋介石怎么看，他对 中国的贡献很大吧。
很多时候 评价很难客观 还是要看屁股在那一边
无利益相关的倒是比较容易评价
这也是为啥有陪审团制的原因
zhuge 发表于 2019-12-24 21:30
很多时候 评价很难客观 还是要看屁股在那一边
无利益相关的倒是比较容易评价
这也是为啥有陪审团制的 ...
是的，要看你站在哪一边。国民党肯定站蒋介石这一边啊
Negro 发表于 2019-12-25 14:18
是的，要看你站在哪一边。国民党肯定站蒋介石这一边啊
也可以站旁边的 事不关己的看法才比较合理
zhuge 发表于 2019-12-25 23:41
也可以站旁边的 事不关己的看法才比较合理
难道真的要 事不关己高高挂起吗？？
Negro 发表于 2019-12-26 13:40
难道真的要 事不关己高高挂起吗？？
事不关己 是说没有利益才容易没有倾向性 才会比较客观
zhuge 发表于 2019-12-26 20:02
事不关己 是说没有利益才容易没有倾向性 才会比较客观
利益重要，一切以大局为重。
Negro 发表于 2019-12-27 03:50
利益重要，一切以大局为重。
利益也排在大局前面啊 所谓大局 也是部分人的利益罢了